关于《三国志》系列的辉煌成就，小编虽然心有不甘，奈何国产三国游戏能打的确实太少了，当年只有一款《傲世三国》还能勉强一战，但那时的人们做事过于实在，把弥补BUG的《傲世三国三分天下》当成资料片（相当于现在的DLC）来卖，以至于玩家们都不买账。其实要是起名为《傲视三国2》的话，说不定它的销量还能高一些，也不至于到现在连提起它的玩家都很少了。
《三国志》系列如今已经发售了14代作品，每代都各具特色，深受广大策略游戏爱好者的喜爱。同时该系列也影响了几代人对三国这个时期的理解，游戏中不仅完美刻画了曹操、刘备、孙权、诸葛亮、关羽等英雄人物的形象，也让这些家喻户晓的人物更加深入人心。
此外，由于对游戏的沉迷而延伸到对那个时代的喜爱，像小编这样在上学时期对历史毫不感兴趣的学生，竟然能如数家珍般地说出三国时期的各个城市及特征，爱屋及乌的力量可见一斑。那么问题来了，究竟哪一代三国志的地图更符合实际呢？小编从自己最熟悉的9—14代来分析，个人觉得还是《三国志13》的地图更好一些。
不算四个蛮族的话，《三国志9》共有45座城池，整体上看城池集中分布在中原地区，但西北的三座城市稍显突兀，毕竟历来富饶的江南地区也不过三四座城市，东南一带大片的空白区域只有山越孤零零地雄踞一方，虽说汉朝时期南方还不算什么发达地区，但起码也要比西凉富饶一些吧。
游戏中濮阳和陈留隔着黄河却近在咫尺，洛阳和长安之间只有一道潼关，并且从潼关进攻长安毫无距离感，一个回合就能逛个来回。但要从长沙、桂阳或者会稽等地进攻山越的话，长途跋涉会累得你怀疑人生，好不容易赶路到了附近，对方30万大军轻松就能将你歼灭。
《三国志10》今晚死活打不开了，可能新装的系统和老游戏不兼容，就暂时放下不说了，以后调试好了再截图跟大伙儿聊聊。
《三国志11》的玩家比较多，对这代的地图也有着深厚的感情，但该说还是得说，这代的地图缺点的确不少。
只看长沙、桂阳、武陵、零陵这四座城市位于中国的最南方就感觉很离谱，咱先不说西南的交趾等地，就说东汉时期的合浦郡和南海郡吧，光荣这么设计会让马援很没面子啊。
三国志12的地图简直不忍直视，怎么看都像是在敷衍玩家们的半成品。这代的地图设计只能攻击邻近的城市，就算是隔着自己势力的城市都不能越过去进攻，毫无战术可言，好歹前两作还能从汉中抄近路攻打成都呢，这一下子变成打来打去的2D页游了，被老玩家们狂喷实属活该。
《三国志13》刚出来的时候，它的大尺度地图缩放功能真是惊艳了一众老玩家，之前历代中最多只是城内和城外的地图有所区别，除了11外，剩下的连个地图旋转功能都没有，更别提本作中独具创意的据点设定了。
游戏中通过劝说的方式能够削弱敌方的据点，这大大增强了文官的作用，让玩家们可以尽情地扮演喜欢的谋士。在战斗方面，《三国志13》的小地图会战也没有军势数量的限制，这些细节让人的整体感觉非常爽快。综合这几点，《三国志13》的地图设计在小编心中绝对是NO.1。
从画质上来说，《三国志14》给人的感觉的确是历代最强的，但大地图方方正正的，看起来有点别扭。
但小地图方面《三国志14》绝对可以封神了，尤其是攻打蜀国时一路上连绵不绝的山脉和依山而建的关隘，真正让小编感觉到了蜀道之难，难于上青天，以及为何北伐屡屡需要大量钱粮调动。
但这一代的地图却完全没让东吴体现出水战的优势，相比曹操雄踞中原多到用不完的资源，孙吴打起仗来连后期补给都是个大麻烦，感觉比刘备出蜀还要困难些。
另外这一代最有趣的玩法就是断粮了，个人认为要是能增加地图迷雾设定，游戏的策略性会更强一些，可玩性也更高。
抛开玩法不谈，仅从地图来看的话，小编个人认为《三国志13》目前是系列的巅峰了，不知道大家觉得如何呢？
