从以前的奶量对比，我们可以得出:
结论1：走物攻流比魔攻流要强。
结论2：从普适性方面来说，智力物攻流。(奶妈更不用说了)
这两个结论是老生常谈了，基本适用于有力智平衡的DK和力法。
那肯定有很多DK是要走的极限的。那么我来同样先来算下奶量差距，再决定走力走智，同样通过物攻魔攻对比，计算短剑和巨剑的差距。
从以上奶量对比得到：觉醒下精奶多奶597智力，体奶多奶140物攻。
简单来个4000力智，2500基础物攻的DK模型，
那么可以得出597属性提升率为：597/(4000+11166+250)=3.8725%，140物攻提升率为：140/(2500+811)=4.2283%
也就是体奶多奶的物攻比精奶多奶的智力的提升要高点。也可以理解为同等体奶比精奶多奶0.3425%的物攻。也就是得出
结论3：极限物攻为组体奶为优!
为验证这个结论，我拉出了更大的奶，一身增幅12的体奶和一身增幅12的精奶。这个其实不用算，加大体精差距，由于精奶越大增加比较大的是魔攻，那么体奶物攻进一步加大，大家应该也清楚，肯定是体奶更胜。(假设使用增幅12小寂静3)
645属性对比278物攻，我想不用算了吧。
那现在问题来了，那么在大精奶下，多奶的智力，算上短剑魔攻能有几成巨剑物攻+体奶，短剑物攻能否跟巨剑一战呢?
在这里我引用13圣耀巨和短的数据：巨剑总物攻：1337+836+胸腿90+腰鞋48+称号65+光环30+宠物装备30+勋章20+收集箱72=2528(左曹18年春节，宠物18年春节)
极限34巨精物攻魔攻40.8%，总物攻：(2528+1234)*1.408=5296
极限34短精物攻51%魔攻43.7%，总魔攻：(2467+724)*1.437=4585，总物攻：(2230+1234)*1.51=5230
从这里的计算可以看出，魔攻真的是不行。短剑由于高短精，可以一战，差距仅为66基础物攻，或者说：5296/5230-1=1.26%
结论4：无超高强短剑和超级奶爸下，极限物攻为巨剑略胜。
那么问题又来了，如果是精奶多奶的智力，加上猴戏增幅10体力小寂静3的话，那么精奶物攻能否和体奶物攻一战呢。
结果还是不行，物攻仅仅从956提升到973，跟体奶猴戏12小寂静3的1234物攻依然差距比较大。算上多奶的645属性，我们可以算一下差距。
一身增幅12DK约4500力智，可以算出精奶物攻总提升率为5.6587倍，体奶物攻总提升率为5.8785倍，两者差距3.884%
HF削了内视后，12DK属性降为4175，那么差距缩小为3.823%
总之智力流+精奶物攻总提升不如力量流+体奶物攻。
由以上两个计算可得：智力短剑物攻DK组精奶，略输力量巨剑物攻DK组同级别体奶。
结论5：无超高强短剑和超级奶爸下，极限流派排序：
力量巨剑物攻组体奶>力量短剑物攻组体奶(差1.26%)>智力巨剑物攻组精奶(差3.83%)>智力短剑物攻组精奶(差5.8%)>智力短剑魔攻组精奶(差11.6%)。
(的短剑魔攻流和的巨剑物攻流差距11.62%可以说是比较大的了。再次验证结论1。)
明显堆智力走物攻比较优势。智力短剑物攻和巨剑物攻差距为2.03%。
再次验证结论2。
算完了极限流派，可以看出，差距不是特别大，还可以接受。那么接下来，可以我们先算算B套的提升率：
此表未计算恍惚套的稀释问题。
下面对技能进行了量化，重甲被动提升1.058911，轻甲被动1.0581089，布甲被动1.07574428，再对应计算1-2级技能的提升率后得出的提升率。
如果计算没错的话，可以看出，布甲2觉，平均来看板甲优势很大，皮甲重甲都不太行。轻甲还是在前列的。
体，一身增幅12，武器13，海伯伦下，B套+超时空首饰的总提升率：
组增幅12大体奶和大精奶对比：
组增幅12大奶妈对比：
结论懒人版：
在全身增幅12，武器13圣耀，海伯伦，超时空，B套下：
1.组奶爸，相对极限为走力量流，走物攻。45大招以板甲，大上挑以重甲，2觉以布甲。
综合来讲，板甲最稳。板甲平均比皮甲强4.39%，皮甲最弱无疑。(未计算海伯伦白字，要算上估计皮甲更凉。)
走力流派，明显轻甲重甲等力属防具收益变高。
2.走力走智的相对差距不大。以板甲为例，走智力流组大精奶，仅比走力量流组大体奶弱2.957%。
3.从普适性方面来说，建议走智力物攻流。(奶妈多)
走智流派，明显布甲板甲极其强势。
